이 책에서 설명하고 있는 내용은 주로 Revere PC ( Point Count ) 방법인데,
Lawrence
Revere 라는 사람에 의해 개발되었으며,
그의 저서 Playing Blackjack as a Business 에서 자세하게 설명되어 있다.
그는 Revere APC ( Advanced Point Count ) 방법도 개발 하였다.
카드값( RC ) 읽는
방법
|
카드
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
J
|
Q
|
K
|
A
|
|
Revere
PC
|
+1
|
+2
|
+2
|
+2
|
+2
|
+1
|
0
|
0
|
-2
|
-2
|
-2
|
-2
|
-2
|
|
Revere
APC
|
2
|
2
|
3
|
4
|
2
|
1
|
0
|
-2
|
-3
|
-3
|
-3
|
-3
|
0
|
Revere
Point Count 의 경우 Running Count 는 위의 표에 나와 있는 것과 같이
2.와 7의 카드는 +1 로 읽고
3,4,5,6의 카드는 +2로 읽고
10,J,Q,K,A 카드는 -2로 읽어 RC (
Running Count ) 를 읽어 간다.
카드를 카운팅하는데 +2 도
있고, +1, 0, -1, 그리고 -2 도 있어서
카운팅하는데
쉽지 않다.
이렇게 구한 RC 값에 따라 카드의 남은 정도를 감안하여 TC 값을 구한다.
다음 표는 싱글덱에서 RC 값에 따른 TC 값의 변화를 설명하고 있다.
|
RC 값
|
TC 값
|
|
덱
시작
|
1/4 정도 딜
|
1/2 정도 딜
|
3/4 정도 딜
|
|
2
|
1
|
1.5
|
2
|
4
|
|
3
|
1.5
|
2.25
|
3
|
6
|
|
4
|
2
|
3
|
4
|
8
|
|
6
|
3
|
4.5
|
6
|
12
|
|
8
|
4
|
6
|
8
|
16
|
|
10
|
5
|
7.5
|
10
|
20
|
이 설명을 참조하면
RC 값은 해당하는 덱의 반쯤 딜이 끝났을때의 TC 값과
같다는 설명이다.
이 표에서 알 수 있듯이 여기서
말하는 TC 값은
Hi-Low 방법에서 말하는 일반적으로
말하는 TC 값과 다르다는 것을 알 수 있다.
(( 실전 문제 1 ))
즉 싱글덱에서 처음 시작 할 때 RC 값이 4 이었다면 그 당시
TC 값은 얼마인가 ?
((답))
TC 값은 2 이다.
(( 실전 문제 2 ))
6 덱에서 RC 값을 카운팅하여 가는데, 딜이 반쯤 ( 3 덱 ) 끝
난 상태에서
RC 값이 +12 이었다면 그 당시 TC 값은 얼마인가 ?
(( 답 ))
딜이 반쯤 끝난 상태라면 ( TC 값 = RC 값 ) 이다. 즉 TC 값도 +12 이다.
(( 실전 문제 3 ))
다블덱에서 게임을 하는데 딜러의 손에
남아 있는 카드가 대충 0.5 덱 ( 26장 정도 ) 인데
이때까지 읽어 나간 RC 값이 -4 이라면 이
당시 TC 값은 얼마인가 ?
(( 답 ))
-8 이다.
이렇게
TC 값은, 읽어온 RC 값에서, 남아 있는 카드의 숫자에 따라 달라진다.
이렇게 구한 TC 값에 따라서 게임에서 유리한지 불리한지를 알수 있고
유리하다고 판단되면 베팅량을 올려 게임을
해야 하고,
또 이
TC 값에 따라 아래 도표를 이용하여 기초전술을 변화시키면서 게임을 하는 것이다.
그런데 여기서 말하는 TC 값이 보통 다른데에서 말하는 TC 값과 차이가
남으로
다른 카운팅 방법과 혼용하여 사용할때에는 특별히
조심하여야한다
TC 값이 각각의 카드 카운팅 방법마다 다르므로
일률적으로 얼마 이상이면 어떻게 한다라고 말 할 수는 없다.
그러나 KO 방법이나 Hi-Low 방법의 경우와 비슷한 결과를 가져오며
수치가 좀더 복잡한 만큼 더 높은 정확성을 유지하기도 한다.
다음의 도표는
The Revere PC 방법에 의한 기초 전술의 변화 ( 숫자는 TC 값을 말함 ) 이다.
|
Player
카드
|
딜러의 카드
|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
A
|
|
8
|
H
|
H
|
+6
|
+3
|
+3
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
9
|
+1
|
0
|
-2
|
-4
|
-5
|
+3
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
10
|
D
|
D
|
D
|
D
|
D
|
-6
|
-3
|
-1
|
+4
|
+3
|
|
11
|
D
|
D
|
D
|
D
|
D
|
D
|
-6
|
-4
|
-3
|
-1
|
|
12
|
+3
|
+2
|
0
|
-2
|
-1
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
13
|
0
|
-1
|
-3
|
-5
|
-4
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
14
|
-3
|
-4
|
-5
|
S
|
S
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
15
|
-6
|
S
|
S
|
S
|
S
|
H
|
H
|
H
|
+5
|
H
|
|
16
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
H
|
H
|
+7
|
0
|
H
|
|
17 이상
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
|
A+2
|
H
|
+5
|
+1
|
-3
|
-4
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
A+3
|
H
|
+5
|
-1
|
-5
|
D
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
A+4
|
H
|
+3
|
-2
|
D
|
D
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
A+5
|
H
|
+3
|
-2
|
D
|
D
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
A+6
|
0
|
-3
|
D
|
D
|
D
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
A+7
|
+1
|
-1
|
D
|
D
|
D
|
S
|
S
|
H
|
H
|
-2
|
|
A+8
|
S
|
+4
|
+2
|
+1
|
0
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
|
A+9
|
S
|
S
|
+7
|
+5
|
+5
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
|
A+A
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
|
2+2
|
H
|
+2
|
-2
|
SP
|
SP
|
SP
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
3+3
|
H
|
+5
|
-5
|
SP
|
SP
|
SP
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
4+4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5+5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6+6
|
+2
|
+1
|
-1
|
-4
|
-6
|
H
|
H
|
H
|
H
|
H
|
|
7+7
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
H
|
H
|
0
|
H
|
|
8+8
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
SP
|
+5
|
SP
|
|
9+9
|
0
|
-3
|
-4
|
-6
|
-5
|
+6
|
SP
|
SP
|
S
|
+4
|
|
10+10
|
S
|
S
|
+5
|
+4
|
+4
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
예들들어 설명하면
플레이어의 카드의 합이 9 이고, 이때 딜러의 카드가 4 이라면,
TC
값이 (-2) 이상이 되면 다블다운 해도 좋다는 말이다.
즉
카드 카운팅하여 딜러의 남은 카드에 높은 카드가 조금더
많이 남아 있어도 다블다운 한다.
그런데 플레이어의 카드의 합이 9 이고, 이때 딜러의 카드가 2 이라면,
TC 값이 (+1) 이상이 되어야만 다블다운 해도 좋다는
말이다.
즉 카드 카운팅하여 딜러의 남은 카드에 높은
카드가 조금더 많이 남아 있어면
( TC 값이 (-)
이면 ) 절대 다블다운하지 않고, TC 값이 (+1) 이상 되어야만
다블다운을 한다.
정확성은
유지 된다고 하는 장점이 있는 반면,
다른 카운팅 방법과
달라서 카드 카운팅하기가 쉽지가 않고,,,,
또 결과값을
이용할려면 위의 표를 외워야 할 정도로 공부를 해야하는
단점도 있다.
그리고 Revere APC ( Advanced Point Count ) 방법으로
카운팅 했을 경우에 사용하는 도표는 카운팅 값이 다르므로
위의 도표와 차이가 많이 난다.